Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Наша дача»
Вы хотите запомнить сайт «Наша дача»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Уникальную картошку, созданную российскими учеными, объявили вне закона

развернуть

Столичные ученые создали картофель, отличающийся повышенными скороспелостью и продуктивностью. Но не спешите радоваться, отведать его нам под своим российским брендом, а уж тем более экспортировать доведется совсем не скоро, если вообще до этого дойдет. В связи с запретом выращивания в России генно-модифицированных культур исследование благополучно ляжет на полку. Есть, правда, шанс, что российская разработка получит жизнь на Западе, ведь сведения о ней были опубликованы на днях в иностранном научном журнале Plant Cell Reports... И тогда получится, как обычно это бывает с нашими разработками — идея своя, воплощение — импортное, переплачивают — наши сограждане. Где логика? Достучаться до истины мы попытались при помощи двух профессионалов в области физиологии и генетики растений.

Уникальную картошку, созданную российскими учеными, объявили вне закона
фото: pixabay.com

Первым делом я обратилась в Институт физиологии растений имени К.А.Тимирязева РАН, где работают те самые ученые, благодаря которым была создана новая трансгенная форма картофеля. Он отличается дополнительной выработкой фитогормона — ауксина, который, как показали дальнейшие исследования, и наделил новую картошечку полезными свойствами. Исследования, прошу заметить, проводились за счет гранта, выделенного Российским научным фондом (РНФ), устав которого предполагает дальнейшую пользу научных разработок для нашей страны. На деле же выходит не совсем так.

— Когда же мы узнаем, какой вкус у новой картошки? — спрашиваю заместителя директора института Владимира Цыдендамбаева.

— Выращивать для практических целей эту картошку пока нельзя. Ее можно только изучать, это пробирочное растение, которое мы получили для выяснения его физиологических свойств. Если кто-то решит использовать в промышленности, он должен будет сначала доказать, что сорт безопасен, а затем получить разрешение на выращивание.

— Кто же будет это доказывать, платить за исследования, если у нас в стране запрещено выращивание ГМО-культур?

Увы, ответа на мой вопрос я не получила. Хорошо хоть, как заверил меня Цыдендамбаев, западным ученым после прочтения статьи наших физиологов вряд ли удастся первыми воспользоваться новой методикой выведения картофеля. «Для того чтобы повторить все те вещи, которые сделали сотрудники Института физиологии растений и Института биоорганической химии имени М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова РАН, надо очень сильно потрудиться. В частности, им надо понять, в какое именно место в геноме растения надо встраивать трансгенную конструкцию, а также сколько этих конструкций должно быть встроено»».

Между тем проблема дальнейшего использования разработок российских генетиков стоит очень остро. Ученые сетуют, что запрет на выращивание собственных трансгенных растений не дает им возможности развивать новые технологии, создавать конкурентоспособные сорта сельскохозяйственной продукции.

Один из таких исследователей — главный научный сотрудник Института биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН, доктор биологических наук, профессор Александр Гапоненко рассказал нам свое видение проблемы: «В 2016 году было готово постановление о регистрации ГМО-продукции, которая давала бы право сеять такие семена в стране. Однако в последний момент в правительстве все изменили, и вышел закон о запрете выращивания ГМО в России. Длительные дебаты по поводу пользы и вреда ГМО, на самом деле представляющие собой конфликт между производителями ГМО и фирмами, выпускающими химическую защиту растений, длился очень долго и завершился, по-видимому, в пользу последних».

Когда вышел закон, нам говорили, что этот закон защищает страну от вредных ГМО-товаров. Но не смешно ли это для государства, у которого из своих культур выращивается только пшеница, а семена всех остальных культур — овощей, фруктов, подсолнечника — закупаются за рубежом? И среди них 22 вида готовой генно-модифицированной продукции для использования в пищу и в качестве кормов для животных! Это и американские соя, и кукуруза, и рис, и сахарная свекла, и два сорта картофеля. То есть сеять и выращивать такие самим нельзя, а импортировать — пожалуйста.

«В США соя, кукуруза и сахарная свекла на 95–99% трансгенные, — говорит Гапоненко. — Конечно, прежде чем их сеять, там проводят массу испытаний. Прежде всего им подвергается белок, который внедряется в геном растения, его проверяют на аллергенность. Затем следуют полевые испытания: как модифицированное растение воздействует на микроорганизмы, на насекомых, и уже после всего этого проверяется готовая продукция: специальные организации кормят ею 3–5 поколений грызунов и свиней, чтобы понять, не вызывает ли она побочных эффектов для здоровья. У нас подобными исследованиями занимается Институт питания РАН. И у него есть данные по нескольким видам нашей ГМО-продукции, к примеру, по картофелю, устойчивому к засухе, который совершенно безопасен, но в промышленных масштабах сажать его все равно нельзя.

— Противники ГМО как раз и ссылаются на подобные исследования, которые дали неутешительные результаты.

— По большому счету, от них вышло 3–4 статьи, которые не выдержали серьезной профессиональной критики. В частности, один из западных критиков ГМО Жиль-Эрик Сералини кормил мышей генно-модифицировнной соей и получил высокую частоту опухолей. Эту статью раскритиковали на уровне французского правительства — дело в том, что г-н Сералини использовал для эксперимента линию мышей, которая без всякого трансгенного питания была склонна к образованию опухолей... В нашей стране одной из самых ярых противниц ГМО является директор Ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина. К слову, это человек с журналистским образованием, позиционирующая себя как эколог.

Пока Россия является лидером по экспорту пшеницы, но как только подрастут американские трансгенные сорта, устойчивые к 10 болезням, и все кинутся покупать их, мы можем потерять завоеванную позицию. А ведь мы могли бы конкурировать с заокеанскими партнерами, если бы нам не запрещали выращивать ГМО-сорта. В Институте физиологии создали картошку, в институте им. Кольцова разрабатывают пшеницу, устойчивую к засолению почв. Но если их нельзя сеять, у них нет никакого будущего. Даже научные изыскания по ГМО сократились в нашей стране до минимума, хотя могли бы приносить многомиллиардную выгоду и обеспечивать продовольственную безопасность.


Источник →

Ключевые слова: блог, главная
Опубликовано 15.03.2017 в 19:05

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов 16 марта, в 00:50 Какие странные эти учёные. Сделали самое сложное - создали сорт, сделали второе необходимое - заявили о нём миру через Plant Cell Reports. А дальше остановились и стали жаловаться на наши законы.
Где ваша картошка? Выращивайте и гоните за валюту нашим "партнёрам", раз законы не позволяют нам её есть. И собирайте статистику. Мыши им видите ли не те попались. Голландцы к примеру с нетерпением ждут ваши чипсы!!!
Текст скрыт развернуть
9
Мария Сокуева
Мария Сокуева В лад и мир Шаламов 16 марта, в 14:50 У нас, слава Богу, ГМО отраву выращивать нельзя.
Если ей желают травится США, Китай и Канада, ну что же тут сделаешь? У народа такое правительство, которое он заслуживает.
А вот Голландцы, как впрочем и вся Европа желают вкушать экологически чистый продукт.
Результаты исследования, проведенного Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.
Как стало известно Biosafety.ru, 14 апреля в Москве руководители Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты генетически-модифицированных организмов, на биологические и физиологические показатели млекопитающих.
«У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, — говорит заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров. – Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».
Основным результатом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, было отсутствие третьего поколения от животных из экспериментальных групп.
«Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение, – говорит Александр Баранов. – Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом».
Экологи отмечают, что подобных экспериментов проводится катастрофически мало. Последние известные всему миру независимые исследования влияния потребления ГМО на животных проводились в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (2005 год), в Университете Каена (Франция, 2006 год).
Альянс СНГ «За биобезопасность» поддерживает проведение таких исследований, считает, что это в интересах всеобщей безопасности, государства должны постоянно выделять средства на подобную деятельность. «К сожалению, это происходит крайне редко. При этом в России бюджетные деньги идут не только на создание ГМО, но фактически «без оглядки» финансируются модные направления, в частности, внедрение новых материалов на основе нанотехнологий, щедро раздаются ученые степени. Однако этот вопрос еще менее изучен, чем создание и функционирование ГМО», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность».
Справка об исследовании ОАГБ
Экспериментальное исследование проводилось на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Phodopus campbelli), выбранной в силу того, что у них происходит быстрая смена поколений, что позволяет отследить отдалённые последствия. Из одновозрастных половозрелых особей были сформированы семейные пары, которые были разбиты на 4 группы по 5 репродуктивных пар в каждой. Первая группа (Соя-0) получала виварный корм с добавлением чистой не трансгенной сои. Вторая (ГМ-соя-1) и третья (ГМ-соя-2) сформированные группы отличались между собой по количественному содержанию в корме генетически модифицированной сои, которая добавлялась в виварный корм. Контрольная группа получала виварный корм без каких либо добавок.
В ходе эксперимента регистрировались общебиологические и физиологические показатели, такие как количество, размеры, случаи гибели, развитие и другие параметры, состояние выводков разных поколений в каждой из групп. Из полученных выводков формировали новые репродуктивные пары для получения последующих поколений, которых продолжали кормить теми же кормами.
В результате проведённых экспериментальных исследований 3-х поколений хомячка Кэмпбелла по общим, физиологическим и патгистологическим показателям было установлено:
• по общебиологическим: обнаружено отставание в развитии и росте; нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок; уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения животных групп ГМ-соя-1 и ГМ-соя-2, по сравнению с контрольной и группой чистой сои.
• по физиологическим и патологоанатомическим: выявлены нарушения развития репродуктивной системы у самцов и самок в группах ГМ-соя 1 и ГМ-соя 2 по сравнению с контрольными особями.
Текст скрыт развернуть
3
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов Мария Сокуева 16 марта, в 15:09 Я о другом. Нельзя быть честным в окружении нечестных "партнёров". Это означает автоматический проигрыш. Чем занимаются иностранные биолаборатории, созданные у наших границ (в Грузии, на Украине и т.д.). Почему нас усиленно подкармливают пальмовым маслом и где можно и где нельзя?
...
Это хорошо, что законы не позволяют у НАС распространять ГМО, поддерживаю. Но если другие страны выращивают ГМО продукты и даже нам втихаря (и открыто) продают, то почему мы не делаем этого для них, не зарабатываем на этом?
Текст скрыт развернуть
1
Держава Русь
Держава Русь В лад и мир Шаламов 16 марта, в 16:56 Правильно. Через два-три поколения территории зачистятся , тогда Россией будет весь мир! ГМО - оружие геноцида! Текст скрыт развернуть
1
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов Держава Русь 17 марта, в 04:01 Я не думаю что ГМО убивает. Давайте не будем сами себя называть жестокими монстрами. Пока не ясно как действует ГМО на человека. Но мы ведь воздерживаемся не только от употребления, но даже от производства продуктов ГМО. А "партнёры" тем временем вовсю деньги на этом зарабатывают. А вдруг лет так через 10 выяснится, что ГМО безвредно и все эти пугалки про вред были задуманы для устранения конкурентов и захвата мирового рынка продовольствия.
В истории такие заблуждения уже были:
- Паровые самоходные телеги надо запретить так как они чадят и пугают животных и людей.
- Переменный ток убивает лошадь, а постоянный нет. Значит для электроснабжения надо использовать ток постоянный.
- Кибернетика это лженаука и т.д.
Текст скрыт развернуть
0
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов Держава Русь 17 марта, в 04:11 Ну а если всё-таки убивает, то мы ведь не хотели этого. Воздвигнем памятник голландцам - мужественным первопроходцам достижений современной науки, внёсшим бесценный вклад бла бла бла... :) Текст скрыт развернуть
0
Мария Сокуева
Мария Сокуева В лад и мир Шаламов 17 марта, в 05:28 Зарабатывать на увечье и убийстве людей?
Не я Бога боюсь
Текст скрыт развернуть
0
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов Мария Сокуева 17 марта, в 12:08 Я тоже не злодей и писал уже - не думаю что ГМО увечит и убивает. Это не доказано/не известно. А вот отставать от других в производстве ГМО продуктов не следует. Текст скрыт развернуть
0
Мария Сокуева
Мария Сокуева В лад и мир Шаламов 17 марта, в 12:22 Т.е. Вас результаты экспериментов с грызунами не впечатляют? Текст скрыт развернуть
0
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов Мария Сокуева 17 марта, в 12:55 Снова повторюсь. Всё новое всегда принимается с сомнениями. На заре появления электричества в домах, был спор между сторонниками постоянного и переменного тока. Тогда тоже был "железный" аргумент, подтверждённый экспериментально. Переменный ток убивает лошадь, а постоянный нет. Сейчас это выглядит смешно и вся планета использует переменный ток.
А эксперименты с грызунами как я понял (и как тут пишут) специалисты признали некорректными. С другой стороны есть опасность отстать в этой новой технологии. К тому же практика показала коварство наших "партнёров" и это тоже надо учитывать. Помидор с моей дачи хранится не более недели, а из магазина 1.5 месяца. Без применения новых, возможно опасных технологий (ГМО?) это невозможно. А буржуйских коров-бодибилдеров вы видели? Почему в такой ситуации мы должны стесняться?
Текст скрыт развернуть
0
В лад и мир Шаламов
В лад и мир Шаламов Мария Сокуева 17 марта, в 13:16 И ещё. Буржуи бессовестные. У них есть выражение: "Любая деятельность, приносящая 300% дохода не может считаться противозаконной". А как быть с опиумной войной Англии против Китая?
Я частично с вами могу согласиться. Допустим ГМО опасно. Тогда давайте считать его оружием и активно им заниматься. Атомная бомба тоже опасна, но мы ведь не запрещаем её в одностороннем порядке.
Текст скрыт развернуть
0
Мария Сокуева
Мария Сокуева В лад и мир Шаламов 17 марта, в 13:27 Ну, видите ли, если я увижу, что кто-нибудь сядет (я извиняюсь за выражение) срать посреди Красной площади или как, например, Павленский прибил свою мошонку гвоздём. То это совсем не означает, что и мне следует делать тоже самое. Я проходя мимо сплюну, перекрещусь: "Господи, помилуй"и дальше пойду делать, то что считаю нужным.
А игры с ГМО ни к чему хорошему не приведут. Также как с мирным атомом получится - в Чернобыле надо постоянно за саркофагом следить (а если катаклизма какая-нибудь случится, землетрясение или затопление то, что делать будем?); Фукисму, вообще, не могут заткнуть, так и дует в Тихий океан который год. И с этой "благой" затеей произойдет что-нибудь подобное. Например, ГМО растения устойчивы к неблагоприятным условиям, затрат на выращивание меньше, следовательно прибыль больше. Естественно, что человек позарится на выгоду и в конечном итоге большинство посадочного материала будет ГМО. И при таких условиях может случится так, что натуральные растения будут утрачены и с/х производителями и огородниками. А как известно ГМО потомства не дает. Так вот может получиться так, что где-то потоп, где-то засуха (сейчас с климатом беда). Вот при таких условиях урожай погибнет весь и семян на следующий год не будет. Будут цены на продукты до небес и голод. Жадность фраера сгубила.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 32 | всего: 32
Комментарии Facebook
Новые темы
ИРИСЫ. КАК ПЕРЕСАДИТЬ КУСТ ИРИСА

ИРИСЫ. КАК ПЕРЕСАДИТЬ КУСТ ИРИСА

Мои ирисы и Замечательные детские стихи Агния Барто Прекрасный цветок из детства..... Если вы дачник выходного дня, если вы не имеете времени для длительных р

25 май, 18:39
0 0
Приблизить период плодоношения: миссия выполнима!

Приблизить период плодоношения: миссия выполнима!

Сроки плодоношения растения зависят в первую очередь от биологических особенностей сорта, а также от условий, в которых растет дерево. Но есть несколько спос

19 май, 15:50
0 0
Почему у огурцов желтеют и сохнут листья и что с этим делать?

Почему у огурцов желтеют и сохнут листья и что с этим делать?

Что делать, если желтеют и вянут листья у огурцов? Как исправить ситуацию и спасти растение? Разбираемся, почему желтеют листья у огурцов в теплице, парнике

18 май, 23:18
0 0
Вскопал огород - сыграй на лопате (видео)

Вскопал огород - сыграй на лопате (видео)

Видео: https://www.facebook.com/ogorod.ru/videos/1926838214242129/

19 май, 14:06
+1 1
Лучшие темы
КАК ПРОСТОЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ МУЖИК СЕБЕ ЦАРСКИЙ ДВОРЕЦ СДЕЛАЛ

КАК ПРОСТОЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ МУЖИК СЕБЕ ЦАРСКИЙ ДВОРЕЦ СДЕЛАЛ

Брянский мастер создал в деревенском доме дворцовые интерьеры и обсуждает идею своего мини-эрмитажа с Пиотровским. В самом дальнем от Брянска райцентре Кл

21 ноя 16, 02:17
+397 62
украшение для моей дачи

украшение для моей дачи

Унас не принято украшать купленными фигурками из соображения :всё равно упрут! Поэтому решила я сделать украшения из камней и бетона, в первый же год смастерила в

19 янв 12, 16:13
+392 157
Всем садистам-огородникам-консерваторам!

Всем садистам-огородникам-консерваторам!

  Мужья, сделайте такое своим жёнам! Купил алюминиевую кастрюлю диаметром 35см. Вырезал электролобзиком пять отверстий в крышке и готова пятиствольная у

2 авг 11, 22:16
+319 346
Солнечные часы на даче

Солнечные часы на даче

 Солнечные часы - весьма любопытная штука, сделать ее может каждый, причем из подручных материалов, правда в этом деле есть определенные тонкости, связанные с тем

18 июн 11, 22:48
+298 179
Самое интересное
КАК ПРОСТОЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ МУЖИК СЕБЕ ЦАРСКИЙ ДВОРЕЦ СДЕЛАЛ
21 ноя 16, 02:17
+397 62
украшение для моей дачи
19 янв 12, 16:13
+392 157
Всем садистам-огородникам-консерваторам!
2 авг 11, 22:16
+319 346